Шарий опять проиграл в суде


По крайней мере, это так преподносят украинские псевдо-СМИ. А как на самом деле?

Победитель Порошенко :)

  1. его не известили о дате суда
  2. это просто его оценочные суждения (доказать не может)
  3. размещать опровержение в "Урядовом Курьере" - неадекватно, потому что у них огромный тираж
  4. Шарий, так как он известный очень, должен быть готов к критике.

Суть дела

Что ответил Шарий?

Ввиду того, что сейчас массово в украинских "СМИ" сообщается о том, что "Порошенко выиграл у Шария в Верховном суде", прокомментирую: 

Суть заключается в том, что я подал иск относительно слов Порошенко о том, что я "не украинский блогер" и что я "работаю на Россию". 

Конечно же, мы чисто выиграли первую инстанцию и Петр Алексеевич залип мне полторы тысячи гривен и опровержение. 

В Апелляции они уже порешали и Порошенко соскочил на "оценочное суждение". 

Это отлично, значит никак подтвердить свои слова он не может.  Верховный суд подтвердил выводы апелляции - оценочное суждение.

Ну и ладно. 

Мое оценочное суждение о Порошенко давно известно - он п**ар в плохом смысле слова и не может же он подавать на это в суд, в самом деле. Это оценочное суждение

А вот мнение государственное относительно Порошенко теперь также четко известно - он подозревается в государственной измене. 

И если меня в том же подозревают за слова "тупые свиньи СБУ" и "пропаганду многоязычия", то его - за торговлю с сепаратистами. 

На этом комментарий окончен.

А. Шарий

Теги к статье

Политика Украина А.Шарий

Поделиться статьёй и ссылки

Комментарии

 

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

    Для авторизации - кликните ЗДЕСЬ

    Один вопрос Лаврову

    Вместо Цимбалюка наконец-то появился НОРМАЛЬНЫЙ украинский журналист.

    Упущенная возможность

    Считаю, правда, что окно возможностей было ещё ДО спецоперации, надо было всего лишь просто выполнить минские соглашения.

    Северодонецк всё

    Скоро Арестович будет говорить, что «Мы намеренно сдали Украину. Это была ловушка для российских войск».