Шарий опять проиграл в суде

По крайней мере, это так преподносят украинские псевдо-СМИ. А как на самом деле?

Победитель Порошенко :)

1. его не известили о дате суда
2. это просто его оценочные суждения (доказать не может)
3. размещать опровержение в "Урядовом Курьере" - неадекватно, потому что у них огромный тираж
4. Шарий, так как он известный очень, должен быть готов к критике.

Суть дела

Что ответил Шарий?

Ввиду того, что сейчас массово в украинских "СМИ" сообщается о том, что "Порошенко выиграл у Шария в Верховном суде", прокомментирую: 

Суть заключается в том, что я подал иск относительно слов Порошенко о том, что я "не украинский блогер" и что я "работаю на Россию". 

Конечно же, мы чисто выиграли первую инстанцию и Петр Алексеевич залип мне полторы тысячи гривен и опровержение. 

В Апелляции они уже порешали и Порошенко соскочил на "оценочное суждение". 

Это отлично, значит никак подтвердить свои слова он не может.  Верховный суд подтвердил выводы апелляции - оценочное суждение.

Ну и ладно. 

Мое оценочное суждение о Порошенко давно известно - он п**ар в плохом смысле слова и не может же он подавать на это в суд, в самом деле. Это оценочное суждение. 

А вот мнение государственное относительно Порошенко теперь также четко известно - он подозревается в государственной измене. 

И если меня в том же подозревают за слова "тупые свиньи СБУ" и "пропаганду многоязычия", то его - за торговлю с сепаратистами. 

На этом комментарий окончен.

А. Шарий