MSC TO PHP+ASP
При чем тут PHP или ASP?
Я вообще считаю, что страницы, которые ОТНОСИТЕЛЬНО статичны, должны быть html - ного вида, т.е. уже сгенерены -в этом случае время загрузки минимально.
Все остальные (т.е. те, которые обращаются к неким базам данным) страницы МОГУТ применять php или asp (если хостер предоставил такую услугу).
Вы заметили, что я вставил МОГУТ в предыдущем предложении? А почему нельзя СРАЗУ нагенерить все возможные страницы, если количество таких возможных вариантов не превышает, допустим, тысячи штук? Да, размер увеличится, но Вы получите ни с чем не сравнимую скорость загрузки страницы! Пример Вы можете посмотреть вот здесь.
Меня немного бесит, что, например, обращаясь в некий Интернет-магазин за неким товаром, который на сайте в наличии есть, я узнаю, что, его нет - так как , страница, видите ли, давно не обновлялась и т.д. т.п.
Зачем СЕБЯ обманывать? Ведь использование php/asp в случае с обращением к базам данных - нулевое.
Вопрос-Ответ | ![]() |
Контакты | ![]() |
Визитки | |
Статьи | ![]() |
Генератор Интерфейса | |
Maple4 Report Generator | ![]() |
Новости | |
CMS | |
Недосказанное | |
Ресурсы | |
Карта |
Что-то интересное
Французская Бразилия
Глобальное потепление: миф или реальность?
Тамплиеры
Амфибии
Испанская чёрная легенда
Что-то политическое
Фотка с Путиным и купленный Тимошенко
Пpивeт кaнaлy 1+1 oт Пapтии Шapия
У Парубия пукан подгорает, а он о горящих шинах мечтает
Предал избирателей окончательно или нет?
Запахло войной